Rozhodnutí o občanství narozením znovu otevřelo střet Trumpovy administrativy s imigračním právem

Oficiální rozhodnutí konstatuje, že děti narozené ve Spojených státech rodičům, kteří jsou v zemi nelegálně nebo dočasně, podléhají jurisdikci USA a jsou občany od narození podle občanské klauzule Čtrnáctého dodatku.

Reuters shrnuje verdikt jako porážku Trumpovy administrativy a potvrzuje, že soud odmítl pokus omezit občanství narozením u dětí narozených v USA rodičům bez trvalého statusu.

AP potvrzuje, že Nejvyšší soud USA zamítl Trumpovy navržené limity a ponechal v platnosti široký výklad občanství narozením. Zasazuje rozhodnutí do dlouhodobého sporu o imigrační pravomoci prezidenta.

Oficiální text Čtrnáctého dodatku stanoví, že všechny osoby narozené nebo naturalizované ve Spojených státech a podléhající jejich jurisdikci jsou občany USA a státu, ve kterém žijí.

Výklad Kongresové knihovny připomíná precedent United States v. Wong Kim Ark z roku 1898 a běžně uznávané výjimky z občanství narozením, zejména děti diplomatů nebo nepřátelských okupačních sil.

Exekutivní příkaz Donalda Trumpa tvrdil, že občanství narozením se nemá vztahovat na děti matek přítomných v USA nelegálně nebo dočasně, pokud otec není občanem USA ani držitelem trvalého pobytu.

The Guardian vysvětluje většinový názor, Kavanaughovu částečnou shodu, disent Thomase, Alita a Gorsuche i Trumpovu snahu pokračovat přes Kongres. Text také připomíná historický základ jus soli a precedent Wong Kim Ark.

ACLU, která případ u soudu vedla za žalobce, označila rozhodnutí za potvrzení ústavní garance občanství narozením a odmítnutí prezidentského pokusu měnit občanství exekutivním příkazem.

American Immigration Council popisuje občanství narozením jako dlouhodobě ustálené pravidlo, jehož omezení by vyžadovalo ústavní změnu nebo radikální odklon od dosavadního výkladu Čtrnáctého dodatku.

Vox interpretuje rozhodnutí jako právně správné, ale varuje před těsností hlasování a před tím, že část soudu byla ochotná otevřít velmi starý a politicky výbušný výklad Čtrnáctého dodatku.

Právní analýza shrnuje, že soud znovu potvrdil automatické občanství pro téměř všechny děti narozené na území USA a potvrdil blokaci Trumpova exekutivního příkazu.

NAACP Legal Defense Fund uvádí, že soud rozhodl poměrem 6 ku 3 a odmítl prezidentův pokus zbavit občanství děti narozené v USA rodičům bez řádného imigračního statusu.