Štítek: prezidentské pravomoci
Počet analýz: 2
2026-06-05
Část republikánů se přidala k demokratům proti pokračování války s Íránem
- Sněmovna reprezentantů USA schválila 3. června 2026 rezoluci k omezení pokračování války s Íránem.
- Hlasování skončilo poměrem 215 ku 208.
- Pro rezoluci hlasovali čtyři republikáni společně s demokraty.
- Čtyřmi republikány byli Tom Barrett, Warren Davidson, Brian Fitzpatrick a Thomas Massie.
- Proti rezoluci nehlasoval žádný demokrat.
- Sedm členů Sněmovny nehlasovalo.
- Rezoluce vyzývá ke stažení amerických sil z Íránu, pokud Kongres nevyhlásí válku nebo neschválí použití vojenské síly.
- Hlasování je zatím převážně symbolické, protože rezoluce musí projít také Senátem.
- K prosazení proti očekávanému Trumpovu vetu by byly potřeba dvoutřetinové většiny v obou komorách Kongresu.
- V Senátu byla dříve procesně posunuta samostatná podobná rezoluce, ale další hlasování zatím nebylo naplánováno.
- Tři předchozí válečné rezoluce ve Sněmovně selhaly stále těsnějšími výsledky.
- Republikánské vedení Sněmovny dříve odložilo hlasování o tomto návrhu, když hrozilo jeho schválení.
- Trump hlasování označil za nevlastenecké a kritizoval republikány, kteří se připojili k demokratům.
- Demokraté rámují hlasování jako spor o ústavní pravomoc Kongresu schvalovat válku.
- Administrativa obhajuje konflikt s Íránem jako opatření nutné pro národní bezpečnost a zabránění vývoji íránské jaderné zbraně.
2026-06-03
Americký odvolací soud částečně omezil Trumpův zákaz transgender vojáků
- Rozhodnutí D.C. Circuit, AP, Reuters, The Guardian a ABC News shodně potvrzují, že soud chrání aktuálně sloužící transgender žalobce před propuštěním, ale neblokuje zákaz nebo omezení náboru nových transgender uchazečů.
- Rozhodnutí D.C. Circuit, AP a Reuters shodně uvádějí, že většina považovala Hegsethovu politiku za pravděpodobně protiústavní kvůli zásahu do rovné ochrany práv a kvůli animu vůči transgender osobám.
- AP, Reuters a The Guardian shodně uvádějí, že rozhodnutí bylo 2:1 a že disent soudce Justina Walkera staví na argumentu soudní zdrženlivosti vůči vojenským rozhodnutím prezidenta, Kongresu a Pentagonu.
- White House, Pentagon a soudní spis shodně potvrzují, že politika vychází z Trumpova exekutivního příkazu z 27. ledna 2025 a následných pokynů ministra obrany Petea Hegsetha.
- AP, Reuters, The Guardian a rozhodnutí D.C. Circuit shodně potvrzují, že spor pravděpodobně míří k dalšímu přezkumu, včetně možné cesty k Nejvyššímu soudu.
- AP, Reuters, Pentagon a oficiální příkaz Nejvyššího soudu potvrzují, že Nejvyšší soud už v květnu 2025 v samostatné věci Shilling umožnil dočasné prosazování politiky během pokračujícího řízení.