Štítek: Imigrace
Počet analýz: 4
2026-08-06
Trump podepsal dva nové dekrety omezující občanství při narození
- Donald Trump podepsal 6. srpna 2026 dva nové exekutivní dekrety zaměřené na občanství při narození. Reuters
- Nejvyšší soud 30. června poměrem 6:3 rozhodl, že děti narozené v USA rodičům pobývajícím v zemi nelegálně nebo dočasně jsou občany podle 14. dodatku. Supreme Court
- Nová opatření jsou užší než Trumpův původní dekret z ledna 2025. Reuters+1
- Jeden z nových kroků míří na takzvanou porodní turistiku a podvody související se získáním občanství dítěte. Reuters+1
- Další ustanovení rozšiřují okruh osob, jejichž děti by administrativa chtěla vyřadit z automatického občanství, například o některé zaměstnance cizích vlád a osoby označené za nepřátelské cizince. Reuters+1
- Porodní turistika už může být důvodem k odmítnutí dočasného víza, pokud je jeho účelem cesta do USA kvůli porodu a získání občanství pro dítě. AP News
2026-07-09
Trump tlačí Nejvyšší soud k téměř nemožnému obratu
- Donald Trump 8. července 2026 oznámil, že požádá Nejvyšší soud USA o nové projednání sporu o občanství podle místa narození.
- Nejvyšší soud 30. června 2026 rozhodl ve věci Trump v. Barbara.
- Rozhodnutí potvrdilo, že děti narozené ve Spojených státech rodičům, kteří jsou v zemi neoprávněně nebo dočasně, jsou občany USA od narození.
- Sporný exekutivní příkaz 14160 byl vydán 20. ledna 2025.
- Příkaz chtěl odepřít občanství části dětí narozených v USA, pokud jejich rodiče neměli americké občanství ani trvalý pobyt.
- Většinové stanovisko napsal předseda soudu John Roberts.
- K Robertsovu stanovisku se připojili Sonia Sotomayorová, Elena Kaganová, Amy Coney Barrettová a Ketanji Brown Jacksonová.
- Brett Kavanaugh souhlasil s výsledkem jen částečně a zároveň v části nesouhlasil.
- Clarence Thomas, Samuel Alito a Neil Gorsuch napsali nebo podpořili disentní stanoviska.
- Návrh na rehearing rozhodnutí ve věci samé musí být podán do 25 dnů od rozhodnutí.
- Rehearing není předmětem ústního jednání.
- Rehearing může být povolen jen většinou soudu a z podnětu soudce, který souhlasil s původním rozhodnutím.
- Nejvyšší soud USA po rozhodnutí v plně projednané věci povoluje rehearing jen výjimečně.
- Poslední rehearing po rozhodnutí v ústně projednané věci byl podle právní analýzy povolen v roce 1965, a to jen kvůli úpravě výroku.
- Poslední rehearing vedoucí k druhému plnému projednání a obratu ve výsledku je spojován s rokem 1956.
2026-07-01
Rozhodnutí o občanství narozením znovu otevřelo střet Trumpovy administrativy s imigračním právem
- Nejvyšší soud USA rozhodl v případu Trump v. Barbara 30. června 2026.
- Případ byl argumentován 1. dubna 2026.
- Soud odmítl exekutivní příkaz Donalda Trumpa omezující občanství narozením.
- Děti narozené v USA rodičům, kteří jsou v zemi nelegálně nebo dočasně, jsou občany USA od narození.
- Rozhodnutí dopadlo proti Trumpově administrativě poměrem 6 ku 3.
- Ústavní většinu napsal předseda soudu John Roberts.
- K Robertsovi se připojily Sonia Sotomayorová, Elena Kaganová, Amy Coney Barrettová a Ketanji Brown Jacksonová.
- Brett Kavanaugh souhlasil s výsledkem, ale odmítl část ústavního odůvodnění.
- Clarence Thomas, Samuel Alito a Neil Gorsuch nesouhlasili.
- Trumpův exekutivní příkaz byl vydán 20. ledna 2025.
- Čtrnáctý dodatek Ústavy USA stanoví občanství pro osoby narozené nebo naturalizované ve Spojených státech a podléhající jejich jurisdikci.
- Precedent United States v. Wong Kim Ark z roku 1898 zůstává klíčovým bodem výkladu občanství narozením.
2026-06-26
Trump získal u Nejvyššího soudu dvě velká imigrační vítězství
- Nejvyšší soud USA vydal obě rozhodnutí 25. června 2026.
- Obě rozhodnutí padla poměrem 6:3.
- V kauze Mullin v. Al Otro Lado rozhodla konzervativní většina ve prospěch vlády.
- Lidé stojící na mexické straně hranice podle většiny soudu ještě nedorazili do Spojených států pro účely azylového řízení.
- Rozhodnutí ruší závěr nižších soudů, že takzvaný metering porušoval imigrační zákon.
- V kauze Mullin v. Doe soud umožnil pokračovat v ukončení TPS pro občany Haiti a Sýrie.
- TPS chrání před deportací a umožňuje legální pobyt a práci lidem ze zemí zasažených válkou, katastrofou nebo mimořádnou nestabilitou.
- Rozhodnutí se týká více než 350 000 Haiťanů a přibližně 6 100 Syřanů.
- Program TPS se celkově vztahuje přibližně na 1,3 milionu lidí ze 17 zemí.
- Většinová stanoviska napsal soudce Samuel Alito.
- V azylové kauze disentovala Sonia Sotomayorová.
- V kauze TPS disentovala Elena Kaganová.