Štítek: Právo na obhajobu
Počet analýz: 2
2026-08-17
Blažek u Ústavního soudu neuspěl s námitkami proti vyšetřování
- Ústavní soud odmítl ústavní stížnost Pavla Blažka v bitcoinové kauze.
- Stížnost směřovala proti rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství, podané obžalobě a předchozímu postupu policie a vrchního státního zastupitelství.
- Část návrhu směřující proti obžalobě byla odmítnuta jako nepřípustná.
- Zbývající část stížnosti byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.
- Výhrady k přípravnému řízení může Blažek uplatnit před trestním soudem.
- Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
2026-08-17
Blažek, Titz ani Jiřikovský s dalšími stížnostmi u Ústavního soudu neuspěli
- Ústavní soud odmítl stížnosti Pavla Blažka, Kárima Titze i Tomáše Jiřikovského související s bitcoinovou kauzou. NALUS+4iROZHLAS+4NALUS+4
- Blažek a Titz namítali nedostatek času na obhajobu a příliš rychlý postup policie a státního zastupitelství. NALUS+1
- Ústavní soud neshledal v urychleném postupu takový zásah do práv, který by vyžadoval jeho okamžitou intervenci. NALUS+1
- Titz neuspěl ani se stížností proti zajištění necelých devíti bitcoinů. NALUS
- Jiřikovský neuspěl se stížnostmi proti zajištění bitcoinů a hotovosti. NALUS+1
- Rozhodnutí Ústavního soudu neurčují vinu obžalovaných v trestní věci. NALUS+1