← Archiv

Štítek: opozice

Počet analýz: 2

2026-06-11
Sněmovna neprojednala dotace Agrofertu a Babišův střet zájmů
  • Sněmovna neschválila program mimořádné schůze k možnému střetu zájmů premiéra a dotacím Agrofertu.
  • Pro program hlasovalo 66 poslanců, proti bylo 85 ze 151 přítomných.
  • Mimořádnou schůzi vyvolaly opoziční strany ODS, STAN, Piráti, KDU-ČSL a TOP 09.
  • Andrej Babiš se jednání neúčastnil a omluvil se z pracovních důvodů.
  • Opozice požadovala pozastavení vyplácení dotací Agrofertu do vyjasnění, zda je Evropská unie proplatí.
  • Andrej Babiš vložil v únoru akcie Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust a tvrdí, že tím střet zájmů vyřešil.
  • SZIF obnovil administraci žádostí o dotace společností ze skupiny Agrofert.
  • Evropská komise požádala české úřady o informace k opatřením proti možnému střetu zájmů premiéra.
  • Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond vyzval 28 dceřiných firem Agrofertu k dobrovolnému vrácení podpory kvůli střetu zájmů v letech 2017 až 2021.
2026-06-03
Tuniský soud poslal Rašída Ghannúšího na doživotí
  • Tunis Court of First Instance odsoudil Rašída Ghannúšího v kauze údajného „tajného aparátu“ hnutí Ennahda k doživotí plus 30 letům vězení.
  • Rozsudky v téže kauze se podle dostupných zdrojů týkaly desítek obžalovaných a pohybovaly se od 10 let vězení po doživotní tresty.
  • Ghannúší je lídrem hnutí Ennahda, bývalým předsedou tuniského parlamentu a ve vazbě je od dubna 2023.
  • Kauza údajného „tajného aparátu“ souvisí s obviněními proti Ennahdě a s politickými vraždami Čukrího Belaída a Muhammada Brahmího z roku 2013; Ennahda odpovědnost dlouhodobě odmítá.
  • Ghannúší čelil už před tímto rozsudkem několika dalším trestům; Reuters v dubnu 2026 uváděl, že souhrn jeho trestů dosahoval až 70 let.
  • Prezident Kaís Saíd v roce 2021 rozpustil nebo suspendoval parlament, odvolal vládu a začal vládnout dekrety; opozice tento krok označila za převrat.
  • Freedom House uvádí, že Saídova administrativa od roku 2021 oslabovala soudnictví, volební komisi a další instituce a vedla právní perzekuci odpůrců.
  • Human Rights Watch a Amnesty International popisují tuniské kauzy proti opozičním politikům, novinářům, právníkům a aktivistům jako politicky motivované a založené na vágních obviněních včetně terorismu nebo spiknutí proti státu.
  • Lidskoprávní organizace a část zahraničních médií rámují rozsudek jako další krok v autoritářském posunu Tuniska po roce 2021.
  • Tuniské úřady a prorežimní rámování zdůrazňují teroristická a bezpečnostní obvinění; opozice a obhájci Ghannúšího tvrdí, že jde o politické procesy sloužící k likvidaci odpůrců prezidenta Saída.